Friday, September 28, 2007

thomas kinkade gallery

thomas kinkade gallery
 某团机动途中,导演部传来情况:前方桥梁被毁,车队需要另行选择行军路线,并依托有利地形做好防空袭准备。针对这一“老情况”,团里几位干部拿着地图查了查,很快拿出应对方案:部队沿土路西行进山。按图上距离,机动时间一个小时足够。

  然而,考核人员不看方案,而是一直跟着部队行动。哪知道,由于该团只按图处置情况,对山路行军的难度设想不足,结果,车队在山路上颠簸了3个多小时才进入预定地域。显然,这一漏洞和教训被如实记录下来。

  战争年代,一支部队的战斗力如何,一场战斗便见分晓。和平时期,军事演习就是检验部队作战能力的最好形式。以前,部队演习评估没有科学系统的定量手段,主观性、随意性很大,有时甚至不得不凭谁战歌唱得响、谁队列走得齐来评判输赢。现在,“部队演习评估系统”以量化行动结果来评估作战能力,各类评估要素涵盖部队五种作战能力、三十多种行动,要采集三千多个数据,部队演练中忽视任何行动和环节,都会对最终成绩产生影响。

6 comments:

Anonymous said...

thomas kinkade gallery

Anonymous said...

thomas kinkade gallery

Anonymous said...

thomas kinkade gallery

Anonymous said...

"thomas kinkade gallery"

Anonymous said...

"thomas kinkade gallery"

Anonymous said...

thomas kinkade gallery"