Rembrandt Painting

Rembrandt Painting
我也是如此认为的。明清两朝在本质上并无多大区别，很多东西都是一脉相承的。清朝的生活水平也肯定要高于明朝，这是时代进步的结果。所不同的是，同样的落后在面对一样的外国侵略时，却肯定会产生不一样的抵抗，明治维新也许就有可能发生在中国。昨天看《白银资本》，有关明代人口，有这么一段：“人们对于明代中国人口有各种估算，说法不一。1393年的人口普查数字为6000万，但有人认为，实际数字可能不止于此（Brook1998）。威廉·阿特韦尔（Atwell1982）估计，1500年，人口已达到1亿。另外一些人则认为，一个世纪以后，即1600年才达到这个数字。但是，费正清（1992：168）认为，到1600年时，有1．5亿人，布鲁克（199）则认为，可能达到了1．75亿人。何炳禄在《中国人口研究》一书中认为，实际人口数字通常都超过官方记载的数字，例如，1740年可能至少超出20％。所有的学者都认为，明代中国经济发展迅速，人口增长了一倍或更多。在结束了17世纪中期的危机之后，中国重新开始了新一轮的人口增长、城市化和生产增长。在综合了各种资料的基础上对中国人口的估计是，1500年为1．25亿，1750年为2．7亿（保守估计为2．07亿），1800年为3．45亿（保守估计为3．15亿）。在这三个世纪里，中国人口翻了三倍，远远高于欧洲的人口增长。在17世纪初的明代晚期，当时出现了一些大城市（虽然五百年前的宋代已经如此），如南京达到100万人口，北京超过60万人口。到1800年，广州与邻近的佛山加起来，有150万居民，其数量几乎相当于整个欧洲城市人口的总和。 ”