Thursday, April 10, 2008

红玫瑰油画

红玫瑰油画
Jack Vettriano Painting
The Singing Butler
Rembrandt Painting
这片是垃圾,本人看过了。就像一个初中生写作文刚刚入门,已经积累了点华丽的辞藻,但是还没有掌握作文的精髓,全篇就没有一个持续的中心思想,一下想表达一个义字,一下想表达武力不能让天下太平,一下又想把赵云为全篇的主线(其实这个应该是拍这个片的初衷吧),什么都想描述,什么都点到为止,没有坚持下去,东一榔头,西一棒子,全篇用了大量的独白来过渡,最能表现赵云的长坂坡也是几分钟的场面就结束,赵云也从青年一句独白就到老年了,全篇看着看着一下就结束了,很混乱,片场出来的都说浪费钱,不好看。看里面的盔甲,旗帜啥的,怎么恁么多日本、韩国的色彩啊~~还有一些基本称呼,也都很有问题~~哪有刘备一方的人自称“蜀”的?!只可能说自己是“大汉正统”~~
还有,马镫问题。目前已经考证的,最早的马镫发现于公元3—4世纪鲜卑人活动的中国北方草原地区,这是中国古代北方游牧民族对世界的一项伟大贡献。影片里的马镫岂不是一处疏忽的败笔? 如果拍戏时才需要骑马的演员能很稳的骑无马镫的马,那马镫这种东西需要扯到发明的高度吗,可有可无的东西罢?
oil paintings
看戏别看细节,光一个上茅厕的问题就没几个人搞得清,什么竹片锦之类的,说起来头头是道,那我问个问题:就三国诸候讨董时期,平民上茅厕是怎样,北方西方南方有什么不同?官员又有什么不同,三国后期又有什么不同,又或吃饭时各阶层有没有特定的作法
电影只要不把忠的说成奸,奸说成忠来恶心人就足够了,没有史学家会在电影里考究历史的
至于风格,你确定那是根源于日韩的样式而不是三国的原产?不过三国还真没有这么奢侈的武备

No comments: